silvesterlangen.de
ODF als Standard definiert
Dass ich das noch erleben darf. Na, bitte! Es geht doch. Ein wunderbares Beispiel dafür, dass das Richtige zu tun nur eine Entscheidung ist. Ein Wollen auf allen Seiten und (oh, Wunder!) ist es machbar.
Mit der Festlegung auf das Open Document Format (ODF) als verbindlichen Standard in deutschen Behörden passiert endlich das, was seit Jahren überfällig ist: ein klarer Schnitt hin zu offenen, herstellerunabhängigen Formaten. Ziel ist es, Abhängigkeiten von einzelnen Anbietern zu reduzieren und die digitale Souveränität zu stärken.
Denn genau hier lag das Problem: Proprietäre Formate binden Daten an Software. Wer die Software nicht mehr nutzt oder lizenzieren kann, verliert im schlimmsten Fall den Zugriff oder zumindest die saubere Weiterverarbeitung. Offene Standards wie ODF lösen dieses Problem grundlegend, weil sie unabhängig von einzelnen Herstellern funktionieren und langfristige Lesbarkeit sichern.
Und das ist keine theoretische Diskussion. Andere Länder machen es seit Jahren vor:
- Die Niederlande haben ODF bereits 2009 als Standard für Behörden eingeführt.
- Norwegen verpflichtete staatliche Stellen ebenfalls ab 2009 zur Nutzung offener Dokumentformate.
- Das Vereinigte Königreich setzte 2014 offiziell auf ODF für den Dokumentenaustausch in der Regierung.
- Portugal beschloss 2011 ein Gesetz zu offenen Standards, ODF ist dort seit 2014 verbindlich.
- Südafrika definierte ODF bereits 2008 als nationalen Standard und führte es kurz darauf flächendeckend ein.
Alles [hier] nachlesbar.
Deutschland zieht hier also nicht voran, sondern holt schlicht auf. Die Entscheidung ist deshalb weniger revolutionär als vielmehr ein längst überfälliger Schritt.
Das Format allein löst natürlich nicht alle praktischen Probleme. Komplexe Excel-Konstrukte, Makros oder die Zusammenarbeit mit externen Partnern bleiben Baustellen. Diese Themen sind real und dürfen nicht ignoriert werden. Aber sie sind kein Argument gegen offene Standards, sondern schlechte Umsetzung.
Die eigentliche Botschaft dieser Entscheidung ist eine andere: Wenn der politische Wille da ist, lassen sich selbst tief verwurzelte Abhängigkeiten aufbrechen. Jahrelang hieß es, das sei zu komplex, zu teuer oder schlicht nicht machbar. Jetzt zeigt sich: Es war vor allem eine Frage der Prioritäten und des Willen.
Bleibt zu hoffen, dass dieser Schritt nicht isoliert bleibt. Offene Formate sind die Grundlage – aber erst mit offenen Schnittstellen, offenen Systemen und echter Interoperabilität entsteht daraus eine wirklich souveräne IT-Landschaft.
Kurz gesagt: Ein kleiner Schritt auf dem Papier – aber ein potenziell großer für die Praxis. Wenn man es konsequent zu Ende denkt.
